Постепенный переход к разрешению вопросов цивилизованными методами стал реальностью. Множество юридических фирм, агентств, коллегий адвокатов и просто занимающихся частной практикой, вышли на рынок оказания юридических услуг, удовлетворяя возросшие потребности в юридических услугах.

Для тех, кто не так часто встречается с необходимостью в поиске представителя для ведения судебных тяжб, нет разницы между адвокатом и юристом – все они получили образование, закончив юридический ВУЗ. Различие только в статусе, т.е. принадлежности к адвокатской конторе или её отсутствие. Что это меняет? – По-большому счёту ничего. Но если разобраться, то многое…

Юрист. Профессия юриста – консультации по правовым вопросам, ведение судебных процессов, составление и проверка документов на предмет законности и представительство интересов в судах различных инстанций. Но если требуется помощь в уголовном процессе, то кроме советов и составления необходимых для ведения уголовного дела документов от юриста может потребоваться и встреча с подзащитным, а в подобных делах он может находиться и в СИЗО, в связи с чем общение с ним будет осложнено.

Адвокат. Занимаясь адвокатской деятельностью 95% дел у адвоката – защита в уголовном процессе, оставшиеся 5 – гражданские дела. Если с уголовным делом всё понятно – адвокат осуществляет защиту, имея возможность общения со своим подзащитным, готовит документы, в случае нужды обжалует решение суда, то при ведении гражданского дела чаще всего возникает следующая ситуация: получив решение суда, адвокат «умывает руки», считая, что свою работу он выполнил – суд выигран, решение на руках. Однако в гражданском деле решение суда ещё не есть его осуществление. Передав его в службу судебных приставов, клиент вновь остаётся наедине со своими проблемами, в короткое время, сводя на нет все усилия адвоката, направленные на выигрыш дела.

Конечно, есть юристы, прекрасно ориентирующиеся в уголовном праве, и адвокаты, «съевшие собаку» на ведение гражданских дел, но это не часто встречающееся явление. Статистика говорит об обратном – на выигрыш следует рассчитывать, прибегая к услугам профессионалов в каждом отдельно взятом вопросе.

Арбитраж. Стоит отдельно отметить оттенки при поиске представителя для ведения арбитражного дела. Арбитражный суд рассматривает дела, связанные со спорами юридических лиц, т.е. разбирательство между компаниями. Чаще всего ведение дел в Арбитражном суде положено на корпоративного юриста, но можно совершенно точно сказать, что в любой юридической фирме или адвокатской конторе ведение арбитражных процессов является приоритетным направлением. Чаще всего квалификация их выше, чем у корпоративных юристов, но это относится лишь к специализирующимся на арбитраже. Говоря о том, как правильно подобрать представителя для арбитражного дела, вспоминается старая шутка – хороший юрист сможет сразу сказать размер госпошлины, плохой полезет за информацией.

Стоимость юридических услуг. Главным фактором при выборе юриста или адвоката становится размер гонорара. Каждый понимает, что невозможно получить профессионала, заплатив при этом копейки, но поиск в этом направлении продолжают. Получив в подобной ситуации юристов, готовых за любые деньги вести данный процесс, можно поставить в деле жирную точку, навсегда позабыв о выигрыше дела и о потраченных на это деньгах. Также встречаются ситуации, при которых в работу берутся дела заведомо проигрышные или документы, не имеющие юридической силы. Грешат этим даже достаточно крупные компании, но то уже к вопросу о моральных качествах и цене репутации.